记者了解到，发改在乌鲁木齐红木市场上，大红酸枝、大叶紫檀和南美红酸枝有售，另外两种难得一见。

布电至少理论方向是这样的。这就是家居行业当下的生存景况：力监一方面是外界对家居行业的暴利指责，一方面是家居厂商的莲子心多苦自知。

由于地产市场的畸形，控系以前很多家居卖场靠机遇、控系靠地租、靠资产升值确实坐着都在大把赚钱，根本不需要做多好的增值服务，确实变相地对实业甚至对流通构成了很大压力。当然，统安随着外在环境压力的日益增大，统安这种丰厚的利润的确也在经受很多挑战，但兵来将挡，水来土掩，很多企业要么借助技术、管理或市场创新，要么利用市场不规范的漏洞，通过偷工减料、夸大宣传、税收不规范、非法用工等零和博弈甚至负和博变手段，还是能够曲折地实现以上超额利润的。因此，全防靠后者来推动变革应该比较困难。

那么暴利到底被谁赚去了呢?很多人都在说，护规被卖场赚去了。但所谓知易行难，发改如何打破家居企业以往的路径依赖，让朝着这个方向的变革切实可行，则是一项更值得琢磨的课题。

市场经济很多时候是公平的，布电所谓厂大欺店，店大欺厂，市场主体之间的博弈，最后还是取决于实力。

谁叫你品牌商的厂子太小了呢?谁叫你经销商不去找个好爸爸，力监不经营个好品牌呢?品牌厂家小，力监卖场实力大，对消费者有哪些潜在不利之处呢?首先是行业集中度低，中小企业多，短期行为多，竞争规则容易紊乱，消费者经常无从选择，利益得不到保障;二是低行业集中度也意味着低市场效率，企业很难通过垄断赚到超额利润，也很难通过规模经济、范围经济去消化成本，同样的家具，消费者往往可能要掏更多的钱去购买;最后是渠道商可能会趁机越厨代疱，不再安于流通的角色，甚至把自己打扮成品牌商，在家居产品的出厂价上，再狠狠地加一把价，让消费者口袋里的钱更加不值钱。总体而言，控系经济复苏仍在延续，但势能有待加强。

不过，统安2021年以来制造业新出口订单指数表现一直偏弱，统安与实际出口增长情况存在背离，其原因在于PMI的样本分布主要基于行业对GDP的贡献，与行业在出口中的占比不尽相同，而疫情后中国出口的结构特征较为鲜明。第一，全防制造业供需两端同步走弱。

但从7月服务业PMI回落来看，护规疫情防控仍对经济复苏形成一定压力。7月制造业景气下滑，发改受到纺织、能源、黑色行业的拖累较大。